了解所有游戏类型！一个小白的学习笔记

先交代一下我自己：我其实也不算懂游戏类型。我平时玩的是部落冲突、LOL、2K 这些，真要让我分清主机、单机圈里那一堆 RPG、ACT、Roguelike、SLG 缩写，我一样一听就懵。

所以这篇不是老玩家教你，而是我自己边学边记的笔记——用一个小白能跟上的顺序，把游戏类型这件事重新捋一遍，和同样刚入门的你一起搞明白。

先说一个真实会发生的翻车现场。

有个朋友，特别喜欢"类银河战士恶魔城"那种横版动作游戏。他看网上一堆人说《死亡细胞》也是类银河战士恶魔城，就兴高采烈买了。玩着玩着觉得不对劲——怎么没有正经的存档点？但自己手还行，也没太当回事。结果打到最后一关，死了，游戏告诉他：从头开始。心态当场炸裂。

这不是个例。全网关于《死亡细胞》搜索最多的关键词，不是"好不好玩"，也不是"怎么玩"，而是**“死亡细胞怎么保存”**。一群人冲着"类恶魔城"进来，撞上了一个根本不存档的游戏。

问题出在哪？不是游戏坑人，是没人把"类型到底怎么判定"讲清楚。新玩家听到 RPG、ACT、Roguelike、SLG、类银河战士恶魔城，一听就迷糊；想看游戏推荐，又卡在这些缩写上。

面对这堆名词，大多数人的第一反应是去"背"：RPG 是啥、ACT 是啥，记一张对照表。但类型是会不断新增的，背不完，而且一旦遇到跨类型的游戏就彻底懵。

这篇文章想换一个办法：别问"这游戏是什么类型"，改问"它满不满足某一条判定开关"。 把记忆问题换成判断问题，你就能自己给任何一款游戏归类，而不是等别人告诉你。

而所有开关里，最该先记住、后面会反复用到的一条是：

角色的成长，是不是数字化的？ 有没有等级、有没有属性提升、有没有看得见的数值变化。

记住这一条，往下看你会发现一半的"分不清"其实都是它在起作用。

RPG：先给广义一个公平的位置，再看它什么时候失效

RPG 是大家听到最多的类型，Role Playing Game，角色扮演游戏。顾名思义，你在游戏里扮演一个角色，跟着剧情走。玩《仙剑奇侠传》你是李逍遥，假如出一款海贼王游戏你扮演路飞、目标是找到 ONE PIECE 成为海贼王——这就是角色加剧情。

这个理解够用吗？在"随口聊天"的层面够用。从广义上讲，RPG 确实可以说是几乎所有游戏的基础。

但你马上会发现一个漏洞：什么游戏没有剧情？什么游戏不扮演个角色？ 照这个说法，岂不是所有游戏都成 RPG 了？显然不对。

拿《塞尔达传说：旷野之息》来检验。你扮演林克——有角色；要不要救公主、怎么救——有剧情。按广义说法它该是 RPG。可厂商不这么判。为什么？

因为真正决定它是不是 RPG 的，就是上面那条开关：角色信息是否数字化。 旷野之息里的林克没有等级、没有属性数值，他强不强完全取决于你操作好不好、身上装备好不好，而不是某个"等级"数字。所以——它不是 RPG。

你看，广义的"有剧情就是 RPG"在这里失效了，而那条数值化开关立刻给出了干净的答案。这就是我们后面要一直用的工具。

RPG 的三个分支：区别全在"怎么打"

确认是 RPG（有数值化成长）之后，再往下细分。常见的三大分支，区别只在战斗方式：

JRPG（Japanese Role Playing Game，日式角色扮演）：核心特征是回合制。你遇到敌人不用操作跳砍闪避，只需要下指令——你打一回合、敌人打一回合，来回出招。代表作《八方旅人》《勇者斗恶龙 11S》《勇气默示录 2》。
ARPG（Action Role Playing Game，动作角色扮演）：关键词 Action，靠实时动作战斗，同时又有数值成长。代表作《黑暗之魂》《圣剑传说》《伊苏》系列，以及《恶魔城》。它可以是 3D 的，也可以是横版 2D 的。
SRPG（Strategy Role Playing Game，策略角色扮演）：靠战略部署打仗，在一张有限的地图上像下棋一样你一步我一步，所以也俗称战棋。代表作《火焰纹章：风花雪月》《圣女战旗》。

边界反例一：宝可梦到底是不是 JRPG？

《宝可梦》有角色扮演、有剧情、有数值成长、还有回合制战斗——按定义，它就是 JRPG。但为什么现在很多人不认为它是 JRPG，而叫它"宝可梦/怪物类型"？

这里有个值得单独想一想的现象。当一款产品在某个领域成为现象级爆款，大家就倾向于不再把它塞进一个普通的分类盒子里，而是把它单拎出来、给它一个专属名字。喜欢它的人希望它与众不同，不喜欢它的人觉得它"不配叫 JRPG"——两边都把它推出了原来的分类。有人把这种"把爆款升格成单独品类"的操作，戏称为造神。

所以类似《尼克梦》《怪物庇护所》这些游戏，UP 主推荐时都会说"这是类宝可梦的怪物捕获游戏"。而更早在 GBC 上的《水浒神兽》《石器时代》，当年同样是抓怪对战，就直接被叫 JRPG。

结论要分两层：从俗称看，叫它"怪物捕获类型"没问题，这是粉丝和市场的习惯；从定义看，它就是 JRPG。记住"俗称归俗称、定义归定义"，你就不会在这种争论里绕晕。

SRPG vs SLG：同样是战棋，为什么《高级战争》不是 SRPG

这是最能体现"那条开关有多好用"的地方。

《高级战争》是很有名的战棋游戏，大家也常说"喜欢火焰纹章的人一定喜欢高级战争"。它们看起来一模一样：都在一个棋盘上做战略部署、你一步我一步。那它也是 SRPG 吗？

不是。还是那条开关。《火焰纹章：风花雪月》《圣女战旗》里的角色有等级、有成长的数值表现；而《高级战争》里你部署的兵种没有等级——步兵第一关攻击力是 5，玩到最后一关还是 5，不存在"练级变强"这回事。

所以同样是战棋，风花雪月是 SRPG，高级战争是 SLG（Simulation Game，战略模拟游戏）。SLG 的要义是：你是个指挥官，靠地形、气候、兵种搭配这些智慧层面的规划取胜，而不是靠刷等级堆数值。《三国志》系列、《文明》系列都属于 SLG。

SLG 下面的 SIM：有没有战斗

SLG 里还有一个常被单拎出来的分支 SIM（Simulation，生活模拟）。《模拟人生》《双点医院》《模拟城市》这类就是 SIM——你经营一座城市让它蓬勃发展、给你赚钱，更生活化。

怎么一句话分开 SLG 和 SIM？

SLG 有战斗元素，SIM 没有战斗元素。

但要注意：SIM 和 SLG 的英文词根其实是同一个 Simulation，SIM 本就是 SLG 下的人为分支。所以你要是没强迫症，把 SIM 直接说成 SLG 完全没问题。

ACT：动作为主，但"横版动作"是个大坑

ACT（Action Game，动作游戏），以动作操作为核心。最早的代表是《超级马里奥》，后来有了《鬼泣》《猎天使魔女》这种 3D 动作，ACT 就不再局限于横版了。总之一句话：以动作操作为主的游戏，就是 ACT。

大家常说的"横版动作游戏"只是 ACT 的一部分。但真正坑人的，是"类银河战士恶魔城"这个说法。

边界反例二：《银河战士》和《恶魔城》其实不是一类

很多人把"类银河战士恶魔城"当成一个类型，但这俩本身就不是同一种：

《银河战士》属于 ACT——没有数值成长，靠能力/道具推进。
《恶魔城》属于 ARPG——角色有明确的等级、属性成长。

区别又是那条开关：有没有角色成长的数值化表现。 有，就是 ARPG（恶魔城、血污）；没有，就是纯 ACT（洛克人、超级马里奥、空洞骑士、茶杯头、魔界村）。

那"类银河战士恶魔城"这个词哪来的？是厂商为了降低新人分辨类型的成本造出来的筐——你分不清一款横版探索动作游戏到底算哪种，就说它是"类银河战士恶魔城"，大方向总没错。方便是方便，但它不是一个严谨的类型。

Roguelike：两条开关，解开开头的翻车现场

现在回到开头的《死亡细胞》。它被当成"类恶魔城"卖，但它其实是 Roguelike。判定 Roguelike 只看两点：

角色永久死亡：正常游玩不小心死了，哪怕你打到最后一关，也得从头开始——游戏里没有正经的存档点。
随机性：死了再来，地图变了、武器变了，和上一次完全不一样。

只要同时满足这两点，不管它长什么样，都是 Roguelike。《哈迪斯》是第三人称俯视视角，《死亡细胞》是横版动作，画面呈现完全不同，但两者都是 Roguelike。

这就解释了开头那位朋友为什么崩溃：他以为买的是"类恶魔城"（可以慢慢练级、有存档的横版探索），实际买的是 Roguelike（永久死亡 + 随机重开）。两种游戏的乐趣根本不在一个维度，所以他才会满世界搜"死亡细胞怎么保存"——这不是手残，是类型没认清。

顺带也回答一个常见问题：别再问"空洞骑士难还是死亡细胞难"了。 一个是 ACT、一个是 Roguelike，难点压根不在一个平面上，没法平行对比。

AVG：旷野之息的最终答案

铺垫了这么久，天下第一的《旷野之息》到底是什么类型？

答案是 AVG（Adventure Game，冒险游戏）。判定 AVG 最重要的标准是：有大量的解谜元素。

AVG 常见分两种：

动作 AVG：《旷野之息》就属于这类。有人会以为它是 ACT，但官方给的答案是 AVG——因为 ACT 的解谜元素很少甚至没有，而旷野之息里无论是推进剧情还是提升能力，都要靠解谜、靠神庙来完成，解谜是它的骨架。
文字 AVG：以"读"为主，靠文字里的线索一层层揭开谜底。代表作《逆转裁判》系列，以及 Switch 上很火的《AI：梦境档案》。

把旷野之息这条主线收一下：它不是 RPG（没数值成长）、看着像 ACT（有动作）、官方判定是 AVG（解谜驱动）。同一款游戏走完全程，你会发现关键一直是那几条开关，而不是它"看起来像什么"。

沙盒：开放性 + 建造系统，缺一不可

沙盒也是新玩家最懵的词之一。两条开关：

有一定开放性，能发挥玩家的想象力——你脑子里冒出"这事游戏里行不行"，一试，还真行。
有建造系统。

关键在第二条：只满足第一条，只能叫"开放世界"；两条同时满足，才是沙盒。 《我的世界》《勇者斗恶龙：创世小玩家》都能按想象力大胆建造，这才是沙盒。

其余类型：基本都是字面意思

剩下的类型大多就是字面意思，一句话带过：

FTG：格斗游戏，特指 1V1 单挑。
FPS：第一人称射击，如 CS、CF。
TPS：第三人称射击。
MUG：音乐游戏。
RTS：即时战略，如《红警》《星际争霸》。
SPG：体育游戏。
RAC：赛车竞速。
PUZ：益智解谜。

把开关收成一张表

与其背类型名，不如把判定开关记成一串问句，遇到任何游戏按顺序问一遍：

你要分辨的	关键开关	举例
是不是 RPG	角色成长是否数字化（等级/属性）	旷野之息没有 → 不是 RPG
JRPG / ARPG / SRPG	战斗方式是回合制 / 动作 / 策略战棋	八方旅人 / 黑魂 / 火纹
SRPG vs SLG	兵种/角色有没有等级成长	风花雪月有(SRPG)，高级战争没有(SLG)
SLG vs SIM	有没有战斗元素	文明有(SLG)，模拟人生没有(SIM)
ACT vs ARPG	有没有数值成长	银河战士没有(ACT)，恶魔城有(ARPG)
是不是 Roguelike	永久死亡 + 随机性	死亡细胞、哈迪斯
是不是 AVG	有没有大量解谜	旷野之息、逆转裁判
开放世界 vs 沙盒	有没有建造系统	只有开放性是开放世界，加建造才是沙盒